Acabo d'adquirir a Amazon:
"The World Without Us"
Alan Weisman; Hardcover; $16.47
"The Assault on Reason"
Al Gore; Hardcover; $15.57
Preu total: 22.45 (llibres) + 12.6 (shipping) = 35.05 euros
El preu és absolutament ridícul!
Us diré què tal d'aquí un temps...
dilluns, 25 de febrer del 2008
dissabte, 23 de febrer del 2008
I'll be missing you
Every step I take, every move I make
Every single day, every time I pray
I'll be missing you
Thinkin' of the day, when you went away
What a life to take, what a bond to break
I'll be missing you
Every single day, every time I pray
I'll be missing you
Thinkin' of the day, when you went away
What a life to take, what a bond to break
I'll be missing you
dilluns, 18 de febrer del 2008
Albeta & Toulouse
L'Alba ja és a Toulouse. Demà comença el seu Projecte de Final de Carrera a Petris. Hi estarà 6 mesos. Tot i que és dur separar-se de qui tant t'estimes, no s'ha de dramatitzar:
1- És pel seu bé i, per tant, també pel meu.
2- Toulouse està a 400 quilòmetres, vaja, que no és com si anés a Sydney.
3- 6 mesos passaran tant ràpid...
Si voleu veure fotos de Toulouse (ciutat que us recomano), només heu de clickar el link de les meves fotos que trobareu a mà dreta!!
dilluns, 11 de febrer del 2008
A dormir!
Encara he d'apendre que no puc anar a dormir tard cada dia. No és que jugui a la Play o a l'ordinador, sinó tinc el defecte de poder navegar per internet sense rumb durant massa temps i la necessitat de llegir alguna cosa estirat al llit (per cert, busco llibre per llegir, alguna recomanació?).
Demà serà durillo. A les 7 a la dutxa. Als Ferrocatas a les 7:56 o les 8:08. Això si no em llevo tard i he d'agafar el cotxe, cosa que hauria d'evitar de totes totes!
M'esperen setmanes carregades de coses a fer. El Màster s'acaba. L'Alba puja a Toulouse aquest divendres i jo també vull anar-hi. Demà els Old Blues juguen el partit de l'any. I alguna cosa més que passarà...
Per cert, FELICITATS PENYA!
Bona nit.
Demà serà durillo. A les 7 a la dutxa. Als Ferrocatas a les 7:56 o les 8:08. Això si no em llevo tard i he d'agafar el cotxe, cosa que hauria d'evitar de totes totes!
M'esperen setmanes carregades de coses a fer. El Màster s'acaba. L'Alba puja a Toulouse aquest divendres i jo també vull anar-hi. Demà els Old Blues juguen el partit de l'any. I alguna cosa més que passarà...
Per cert, FELICITATS PENYA!
Bona nit.
diumenge, 3 de febrer del 2008
Pau Gasol
En Pau Gasol acaba de firmar pels L.A. Lakers!
És una notícia increíble! Espero que en Kobe (el tiu que més tira de l'NBA, amb 21 llençaments per partit) li passi alguna pilota sota l'anella...
En aquesta posició en Pau pot ajudar força a uns Lakers que poden fer un pas endavant i, tot i que no lluitaran per l'anell, sí arribaran lluny a la seva conferència.
Penso que tothom sap que en Pau no és un jugador franquícia. Sí de Memphis, un equip de tercera línia on cap súper-estrella vol anar, però no d'un dels grans. Ell no resol partits. Els seus números són de molt bon jugador, però no és el típic que pot absorbir tot el joc d'un equip i decidir per ell mateix un partit. No és el Nowitzki, vaja.
Ell necessita un equip, és per això que els Lakers són una molt bona opció.
Som-hi Pau!
dimecres, 30 de gener del 2008
Detecta-bulos on the fly
El meu pare em va comentar ahir que uns científics russos preveuen una era glacial a meitats del segle 21 per culpa d'una baixada en l'activitat solar. Això va en contra del mainstream que ens parla de l'escalfament global, canvi climàtic i tot això.
El bon escèptic s'ha de posar en alerta immediata.
No per confirmar o descartar res, això queda molt lluny de les possibilitats reals d'un ciutadà qualsevol, però sí per trobar uns indicis que ens permetin reflexionar:
1- La notícia apareix al diari Expansión (entre altres de caire similar), dedicat a la informació econòmica i proper a les idees neocon de l'estil Libertad Digital. Aquests neguen el canvi climàtic i el consideren una veritat políticament correcte on els dissidents són menyspreats i defenestrats. No diuen que aquests dissidents compten amb una credibilitat pràcticament nul·la entre la comunitat científica.
2- Es basa en una veritat científica que es perverteix, tot aprofitant-se del desconeixement general de la qüestió (no tothom és un expert en activitat solar!).
És cert, l'activitat solar és cíclica (recordeu els famosos cicles d'aproximadament 11 anys), i la NASA preveu un mínim històric d'activitat cap al 2022. Vol dir això que morirem congelats a l'estil El dia de mañana? NO!!!
Mirem el gràfic. Sembla que el cicle 25 es preveu el més feble de l'últim segle, però veiem també que el 24 va ser força alt. No sembla que el clima estigui totalment determinat per aquestes variacions, la feina dels climatòlegs seria massa senzilla!
El sembla que podem assegurar és que el calentament global no està causat per l'activitat solar (els neocon n'estarien encantats!).
3- The Maunder minimum or the "Little Ace Age".
Sembla que entre el 1645-1715 els rius de altituds baixes varen estar congelats tot l'any, període que va coincidir amb una època de baixa activitat (es veu que les taques solars ja es controlaven llavors!).
O sigui que potser sí és possible que un període de molt baixa activitat (de diversos cicles de duració) pugui portar un descens de les temperatures...
Segons l'IPPC aquest canvi va ser modest i va comportar un descens d'aproximadament 1ºC. Aquests del mainstream...
4- En qualsevol cas, en cas de tenir uns anys menys calents, els termòmetres tornarien al seu estat actual ràpidament i tornariem a tenir el mateix problema.
OPINIÓ PERSONAL:
Hi ha tanta informació que, al final, t'has de guiar més per les teves intuïcions, que no pas per una ponderació de dades suposadament objectives.
Penso que massa gent viu molt bé (entre ells el europeus, nosaltres) a costa d'actuar sense escrúpols. Aquest em sembla un altre intent neocon de sembrar dubtes sobre el calentament global. Els guia la cobdicia i la por al desconegut. Volen mantenir posicions de poder i no saben si amb un canvi de paradigma energètic mantindrien les seves cadiretes. S'ha d'apuntar alt (com diu en Monegal), i no culpar al ciutadà mitjà de gairebé cap de les desgràcies del planeta.
Per què aquests russos no fan conferències a nivell mundial? Per què la notícia la dóna un diari d'economia? Sembla com els d'Steorn (veure post anterior), que no s'anuncien en revistes científiques, sinó que ho fan al The Economist.
Aquests detalls fan que s'activi el meu detector de bulos, i connecti la meva actitud escèptica envers aseveracions disfressades de científiques i que semblen del tot interessades.
Em molesta que els neocons usin la ciència (malament) quan pretenen demostrar alguna cosa que els va bé, i que després apel·lin a un déu amagadís per a justificar les seves absurditats.
El bon escèptic s'ha de posar en alerta immediata.
No per confirmar o descartar res, això queda molt lluny de les possibilitats reals d'un ciutadà qualsevol, però sí per trobar uns indicis que ens permetin reflexionar:
1- La notícia apareix al diari Expansión (entre altres de caire similar), dedicat a la informació econòmica i proper a les idees neocon de l'estil Libertad Digital. Aquests neguen el canvi climàtic i el consideren una veritat políticament correcte on els dissidents són menyspreats i defenestrats. No diuen que aquests dissidents compten amb una credibilitat pràcticament nul·la entre la comunitat científica.
2- Es basa en una veritat científica que es perverteix, tot aprofitant-se del desconeixement general de la qüestió (no tothom és un expert en activitat solar!).
És cert, l'activitat solar és cíclica (recordeu els famosos cicles d'aproximadament 11 anys), i la NASA preveu un mínim històric d'activitat cap al 2022. Vol dir això que morirem congelats a l'estil El dia de mañana? NO!!!
Mirem el gràfic. Sembla que el cicle 25 es preveu el més feble de l'últim segle, però veiem també que el 24 va ser força alt. No sembla que el clima estigui totalment determinat per aquestes variacions, la feina dels climatòlegs seria massa senzilla!
El sembla que podem assegurar és que el calentament global no està causat per l'activitat solar (els neocon n'estarien encantats!).
3- The Maunder minimum or the "Little Ace Age".
Sembla que entre el 1645-1715 els rius de altituds baixes varen estar congelats tot l'any, període que va coincidir amb una època de baixa activitat (es veu que les taques solars ja es controlaven llavors!).
O sigui que potser sí és possible que un període de molt baixa activitat (de diversos cicles de duració) pugui portar un descens de les temperatures...
Segons l'IPPC aquest canvi va ser modest i va comportar un descens d'aproximadament 1ºC. Aquests del mainstream...
4- En qualsevol cas, en cas de tenir uns anys menys calents, els termòmetres tornarien al seu estat actual ràpidament i tornariem a tenir el mateix problema.
OPINIÓ PERSONAL:
Hi ha tanta informació que, al final, t'has de guiar més per les teves intuïcions, que no pas per una ponderació de dades suposadament objectives.
Penso que massa gent viu molt bé (entre ells el europeus, nosaltres) a costa d'actuar sense escrúpols. Aquest em sembla un altre intent neocon de sembrar dubtes sobre el calentament global. Els guia la cobdicia i la por al desconegut. Volen mantenir posicions de poder i no saben si amb un canvi de paradigma energètic mantindrien les seves cadiretes. S'ha d'apuntar alt (com diu en Monegal), i no culpar al ciutadà mitjà de gairebé cap de les desgràcies del planeta.
Per què aquests russos no fan conferències a nivell mundial? Per què la notícia la dóna un diari d'economia? Sembla com els d'Steorn (veure post anterior), que no s'anuncien en revistes científiques, sinó que ho fan al The Economist.
Aquests detalls fan que s'activi el meu detector de bulos, i connecti la meva actitud escèptica envers aseveracions disfressades de científiques i que semblen del tot interessades.
Em molesta que els neocons usin la ciència (malament) quan pretenen demostrar alguna cosa que els va bé, i que després apel·lin a un déu amagadís per a justificar les seves absurditats.
dilluns, 28 de gener del 2008
Steorn
Steorn és una companyia irlandesa que vaig descobrir estant a Belfast. Els tios asseguren que han descobert una font d'energia provinent d'un sistema que té una eficiència més gran del 100%. O sigui, que poden generar energia "sense gastar-ne". O sigui, que es passen pel forro els principis de la Termodinàmica.
En una entrevista al director d'Steorn, Sean McCarthy, el tiu assegura que han aconseguit eficiències del 485%!!
Ells diuen que todas las grandes verdades inician como blasfemias, i que els hem de donar l'oportunitat de demostrar les seves aseveracions.
Per a validar la seva tecnologia (anomenada Orbo) diuen haver reunit 22 savis independents i reputats, els quals acabaran donant un resultat a principis del 2008. Bé, en realitat la demostració pública es va retrassant, algunes vegades per raons tant peregrines com que: “technical problems arose during the installation of the demonstration unit in the display case on Wednesday evening. These problems were primarily due to excessive heat from the lighting in the main display area. Attempts to replace those parts affected by the heat led to further failures and as a result we have to postpone the public demonstration until a future date.”
Vaja, que els molestava un focus que tenien per allà com a il·luminació, es devien oblidar que les llums es poden apagar...
Atenció al video amb les excuses de primera mà per part d'en McCarthy!
Sigui com sigui, estaria molt bé que el que diuen fos veritat, tot i que tot plegat és força estrany i, sobretot, viola uns dels principis més ben establerts i contínuament corroborats de la Física.
Arthur Eddington deia:
"Si alguien señala que tu teoría favorita del Universo entra en conflicto con las ecuaciones de Maxwell, tanto peor para las ecuaciones de Maxwell. Si entra en contradicción con las observaciones, bueno, todos sabemos que hay experimentadores chapuceros por ahí. Pero si se demuestra que tu teoría entra en conflicto con las leyes de la termodinámica, no puedo darte esperanza; no le queda nada más que hundirse en la más profunda de las humillaciones."
Què fem, els hi donem un vot de confiança?
En una entrevista al director d'Steorn, Sean McCarthy, el tiu assegura que han aconseguit eficiències del 485%!!
Ells diuen que todas las grandes verdades inician como blasfemias, i que els hem de donar l'oportunitat de demostrar les seves aseveracions.
Per a validar la seva tecnologia (anomenada Orbo) diuen haver reunit 22 savis independents i reputats, els quals acabaran donant un resultat a principis del 2008. Bé, en realitat la demostració pública es va retrassant, algunes vegades per raons tant peregrines com que: “technical problems arose during the installation of the demonstration unit in the display case on Wednesday evening. These problems were primarily due to excessive heat from the lighting in the main display area. Attempts to replace those parts affected by the heat led to further failures and as a result we have to postpone the public demonstration until a future date.”
Vaja, que els molestava un focus que tenien per allà com a il·luminació, es devien oblidar que les llums es poden apagar...
Atenció al video amb les excuses de primera mà per part d'en McCarthy!
Sigui com sigui, estaria molt bé que el que diuen fos veritat, tot i que tot plegat és força estrany i, sobretot, viola uns dels principis més ben establerts i contínuament corroborats de la Física.
Arthur Eddington deia:
"Si alguien señala que tu teoría favorita del Universo entra en conflicto con las ecuaciones de Maxwell, tanto peor para las ecuaciones de Maxwell. Si entra en contradicción con las observaciones, bueno, todos sabemos que hay experimentadores chapuceros por ahí. Pero si se demuestra que tu teoría entra en conflicto con las leyes de la termodinámica, no puedo darte esperanza; no le queda nada más que hundirse en la más profunda de las humillaciones."
Què fem, els hi donem un vot de confiança?
Subscriure's a:
Missatges (Atom)